Поиск

Подписаться

Введите e-mail:

Единство и борьба противоположностей в имидже

Рубрики: Имидж
Дата: 6 апреля 2010

Принцип контраста в имидже

Я очень удивляюсь, когда слышу, что мужчины любят стерв, а женщины «плохих парней». Неужели? Некоторые даже вопреки своей идентичности начинаю себя вести излишне брутально, хамовато, капризно, непостоянно или стревозно. В надежде на симпатию... И любовь...

Плохих людей никто не любит. Вернее так — любит, но надеется, что Он/Она где-то в глубине души хорошие. И это здесь ключевое. Просто быть стервой или «плохим парнем» бессмысленно. Необходимо давать еще людям то, что они пытаются найти — доброту, нежность, любовь, справедливость, талант, красоту, спасение.

Мы никогда не бываем только положительными или только отрицательными. И хорошо! Вопрос — чего больше.

Контраст в стратегиях поведения

Я знала одну женщину, с которой мы пересекались по работе. Она была воплощением радушия и миловидности. Ее основной стереотип в поведении — производить впечатление милой женщины. Шло время и я стала узнавать ее ближе. Ангельская внешность и открытая улыбка противоречила поступкам, далеким от справедливости и доброжелательности. Велись какие-то закулисные игры, разносились сплетни и через какое-то время в коллективе сотрудники стали по-тихоньку чувствовать неприязнь к ней.

Такая модель поведения крайне деструктивна. Люди чувствуют, что их обманули. Когда основной посыл социуму «Я хороший!», а поведение потом расходится с этим девизом, то окружающие будут считать, что истинный человек — это тот, который проявляется именно в плохих (с точки зрения социума поступках). А не в изначально хороших. Про таких говорят в народе: «мягко стелет, да жестко спать», «змею на груди пригрели», «в тихом омуте»...

Еще пример. Его воплощает Дориан Грей из произведения Оскара Уайлда. Испорченный до мозга костей, извращенный, психически неуравновешенный герой романа привлекал и искушал весь высший свет. Все потому, что был божественно красив, имел хорошие манеры и утонченный вкус. Его внешность ослепляла и... давала надежду. Надежду на то, что он в глубине души хороший, что человек с таким прекрасным лицом должен быть чист как ангел. И чем испорченнее  герой произведения, тем ярче сопереживания ему после светлой «реинкарнации», после становления хорошим. Иначе бы он нам совсем опротивел.

В фильме «Сумерки» контраст показан с позитивной стороны. Главный герой — вампир, в которого безумно влюбляется главная героиня. «Плохой парень»? Да, но лишь на первый взгляд. Да, от него исходит опасность (вампир как-никак, хоть и вегетарианец, не пьющий человеческую кровь), но на фоне этой опасности его страсть и нежное отношение к любимой кажутся еще сильнее, еще эмоциональнее.

принцип контраста в имидже

Что важно — контраст «негативный» не должен идти от личности. У вампира природа такая, которую он пытается обуздать. Но не часть его личности. Если бы он сознательно подпитывался человеческой кровью, то он так и остался в категории «злодей». И то  — для каждого «злодея» есть своя «злодейка». Они плохи для всех остальных, но друг для друга самые нежные и добрые. Опять же контраст.

У каждой медали есть две стороны. Так принято считать. Но и обратную сторону можно показать под разным углом.

Например, милая и застенчиво-невинная девушка. Противоположность — развратная обольстительница. Если эта противоположность проявляется эпизодически и направлена на один объект --  конкретного мужчину и в конкретной ситуации, то почему нет?! Это придаст ей изюминки. В такой ситуации мужчина начинает чувствовать себя обольстителем, пробудившим страсть в невинной и скромной девушке.

Некоторые девушки терпеть не могут ловеласов и бабников (ужасное слово). Каждая женщина хочет чувствовать свою особенность и исключительность. Поэтому чаще всего, как бы она ни клеймила таких ветренных мужчин, она стремится ему понравиться, как только находится в поле зрения этого мужчины. Стратегии могу быть различны. Полное пренебрежение — это тоже стратегия. Женщина словно начинает конкурировать со всеми другими женщинами, которые когда-то привлекли этого ловеласа. Сам мужчина ей интересен только с позиции ценителя прекрасного пола. В этой игре женщина хочет получить самую высокую оценку. Она хочет заполучить полностью его внимание. Это будет двойная победа над ним и всеми воображаемыми и не только соперницами. Контраст здесь — от общего к частному пользованию мужчиной.

То же самое происходит и у мужчин. Некоторым даже нравится осознавать, как многим мужчинам нравится их женщина. Ведь таким образом, еще более ценно то, что она именно Его. Одна моя знакомая рассказывала историю про своего очередного поклонника. Тот был крайне рад, когда она являлась на свидания с ним в ультрамини. Он видел взгляды остальных мужчин, которые они бросают на его спутницу и чувствовал свою важность. Важность от того, что она идет с ним, что она Его.

Некоторые женщины сознательно это сами моделируют. Они имеют постоянного мужчину, но являются «приманкой» для остальных тоже. Провоцирует их внимание, чтобы в итоге продемонстрировать своему мужчине, что она только его, что никто ей больше неинтересен.

Помните, как в детстве приятно было получить пятерку одному из всего класса? Многие из нас все такие же дети:)

В философии есть закон диалектики — единство и борьба противоположностей. В имиджелогии можно провести аналогию с принципом контраста. Если Вы блондинка с мягкими чертами лица, женственной и миниатюрной фигуркой, то Вашу женственность подчеркнет, стиль милитари, денди, ботфорты на платформе и косухи, а также большой внедорожник, питбультерьер, подружка с темной короткой стрижкой в пацанском стиле, занятия дзюдо, а также брутальный мужчина с небритой щетиной, клинообразного телосложения с темными волосами и резкими чертами лица.

В фильмах, произведениях, сказках и мифах часто можно увидеть принцип контраста. Ретт Батлер и Эшли Уилкс («Унесенные ветром»), романтичный Ной и успешный бизнесмен («Дневник памяти»), эрудит и красавец Эраст Фандорин и его слуга-японец Маса («Приключения Эраста Фандорина»), Афродита и Гефест (греческая мифология), Печорин и княжна Мэри, Красавица и Чудовище.

Контраст в быту

Если у Вас есть какая-то отличительная черта Вашей личности, которую Вы хотите подчеркнуть --  подумайте, чем ее можно было сбалансировать.

Рассмотрим на примере актера фильма «Перевозчик» Джейсона Стэтхэма. Если Вы смотрели хоть один фильм с этим актером, то обратили внимание, насколько он брутальный, мужественный как внешне, так и в поступках.

Принцип контраста в имидже

  1. Внешний вид. Если Вы хотите подчеркнуть свою брутальность и мужественность, то можете на контрасте одеть легкие, мягкие и светлые ткани. Представьте себе Джейсона Стэтхэма  в нежно-розовой рубашке и льняных брюках — прелесть! Или в стиле романтической готики — шелковая или батистовая рубашка с жабо и оборками. (минут 5 пыталась представить:))
  2. Хобби. Оружие, охота и футбол — сразу нет. Точнее они должны быть как продолжение одной стороны медали — мужественности. Для контраста здесь подойдет более тяжелая артиллерия — занятие батиком, латиноамериканские танцы, игра на фортепиано, кулинарные подвиги.
  3. Окружение. Дети и их мамы, а также бабушки. Романтическая и очень нежная дама сердца. Уютный и теплый дом, эстетично оформленный различными деталями.
  4. Манеры и поведение. Нежный и ласковый бархатный голос и движения. Грациозность. Галантность и тактичность.
Когда мы подбираем своему имиджу дополняющий его контраст, то важно учитывать следующие правила:
  1. Контраст должен быть позитивным и привлекательным, социально одобряемым (или одобряемым конкретным человеком, на которого производится впечатление). Можно экспериментировать и с негативными качествами, но перевес все же должен идти в плюс.
  2. Контраст должен быть дозированным. Отталкиваться от основной линии поведения, черты личности, а не заменять ее. Контраст — это как приправа к блюду. По вкусу, но чуть-чуть.
  3. Контраст имеет смысл формировать тогда, когда ярко выражено основное качество личности.

Принцип контраста помогает рассказать чуть больше о личности. Он разрывает шаблоны и стереотипы восприятия. Делает личность ярче и неординарнее.

А теперь вопрос к Вам, дорогие читатели. Есть ли у Вас яркая и отличительная черта Вашей личности? Какие ассоциации есть у других людей относительно Вас? Попробуем разобраться с принципом контраста в Вашей жизни.

имиджмейкер Светлана Графская

Комментарии
  1. 1
    career_maker
    7 апреля 2010 11:58

    Его воплощает Дориан Грей из произведения Оскара Уайлда. Испорченный до мозга костей, извращенный, психически неуравновешенный герой романа привлекал и искушал весь высший свет. Все потому, что был божественно красив, имел хорошие манеры и утонченный вкус. Его внешность давала ослепляла и... давала надежду. Надежду на то, что он в глубине души хороший, что человек с таким прекрасным лицом должен быть чист как ангел. И чем испорченнее герой произведения, тем ярче сопереживания ему после светлой «реинкарнации», после становления хорошим. Иначе бы он нам совсем опротивел.

    — было бы верно сформулировать «из произведения Оливера Паркера» — то есть из фильма, потому как Дориан Грей Оскара Уайлда не соответствует описанию. Ценители этой книги Уайлда в один голос ругают её интерпретацию Паркером (ведь в книге Дориан реально чистый и хороший изначально, он стал «портиться» и не замечал этого и не мог остановить процесс). То есть фраза «Испорченный до мозга костей, извращенный, психически неуравновешенный герой романа» относится исключительно к герою ФИЛЬМА.

    На суть интереснейшей статьи-эссе это никак не влияет — я под впечатлением от изложенных мыслей о контрастах! ;-)

  2. 2
    7 апреля 2010 12:49

    Согласна с Вами, что книга «Портрет Дориана Грея» существенно глубже и тоньше показывает психический мир героя. В книге все равно видны «проблески» сознания и благоразумности. Посмотрев фильм, я была крайне разочарована плоской подачей Дориана Грея. Вплоть до того, что ему с чего-то приписали гомосексуальные наклонности... Поэтому скорее всего Вы правы — не «до мозга костей»))

  3. 3
    career_maker
    7 апреля 2010 13:34

    Герой «Дориан Паркера» тоже имеет право на существование, как и герой «Дориан Уайлда» — точнее, «Дориан Паркера» — это наш современник, не побоюсь этого слова =)))

    И если Уайлд полкниги писал о муках совести за ложь, зависть, дурные помыслы — ну не снимать же об этом кино кино в наши дни? Точнее — не показывать же, не популярно =( А вот алкоголь, наркотики, распутство (причём так чтоб с кровью, инцестом, гомосексуальностью, педофилией) — об этом «модно» снимать и показывать...

    Следуя основной теме статьи, на мой взгляд, такой «Дориан Паркера» полностью негативен, а вот «Дориан Уайлда» как раз КОНТРАСТЕН на протяжении книги (испытываешь к нему и любовь, и жалость, и ревность, и сопереживание: «Ну что ж ты делаешь, чувак!?»), и только в самом конце Уайлд добавляет несколько последних капель негатива в контрастный портрет — и чувствуешь то самое разочарование, «будто тебя обманули»...

    PS: а гомосексуальность «Дориана Паркера», возможно, добавлена Паркером в связи с печально известной склонностью к однополой любви самого Уайлда (см. «De profundis»)

  4. 4
    Александр
    13 июня 2010 10:47

    Здравствуйте, Светлана.

    Насколько я понял, вы предлагаете мягко поиграть с фигурой и фоном, как в гештальте.

    Выскажите пожалуйста ваш прогноз на тот факт, что ммужчину подобного Есенину облачат в более жесткий, гангстерский, милитари или иной стиль.

    Какого эффекта можно ожидать?

    Сможем ли мы уйти от стереотипа, когда люди думают, что такой человек просто обязан идти всем на уступки и терпеть их выходки?

  5. 5
    13 июня 2010 16:11

    Приветствую Вас, Александр!

    Если мужчину вроде Есенина облачить в тот же милитари, то это будет смотреться интересно и «правильно контрастно» только в том случае, если и его невербалика будет брутальна.Тогда мужчина, который внешне жесткий и суровый, будет раскрывать свою нежную и чувственную душу. И это будет неожиданно, интригующе и интересно. Тогда будет контраст.

    В противном случае это новое стилевое обличие будет выглядеть лишь модной игрой метросексуала.

    Уровень уступчивости и его восприятие другими формируется в процессе коммуникации через множество форм поведенческих паттернов. Это скорее особенности невербалики, голоса и речи, нежели одежды и стиля. Где-то интонации «поползли» не туда, где-то взгляд «забегал», где-то рука стала нервно теребить пуговицу. Одним словом, выражается отсутствие уверенности в своей позиции. Вопрос — чем вызвана эта неуверенность? Почему сложно сказать «нет!» Здесь скорее всего идет борьба ценностей, выражающаяся в уступках, которые не приводят к внутреннему ощущению гармонии, а наоборот угнетают. Здесь я бы порекомендовала, Александр, разрешить внутреннюю борьбу между желанием строить гармоничные отношения с социумом и желанием отстаивать право на обладание своей позиции и своих взглядов. Уверяю Вас, одно другому не мешает:)

Оставить комментарий

Все права защищены. Светлана Графская. 2008-2010 гг.
Телефон: +7(495) 545-88-25
e-mail: info@imageconsulting.ru